¡¡¡¡CAMPEONES!!!!

 ALEMANIA – 0     1 – ESPAÑA

LA SELECCIÓN ESPAÑOLA CAMPEONA DE EUROPA 2008

Un acontecimiento digno de recordarse por muchas razones:

La primera porque la Selección Española no ganaba esta copa desde 1964, era un fantasma que había que anatemizar y se ha conseguido.

La segunda porque es el colofón de una serie de éxitos de deportistas españoles recordados por los propios jugadores de la selección: Fernando Alonso, Pau Gasol, Nadal, Contador, Pedrosa.....

Tercero porque fue un rotundo éxito de buen juego y mejor compenetración entre todos. Fue un equipo el que ganó, algo también sobradamente señalado por todos los medios, un equipo cohexionado en el que todos contribuyeron al éxito final. Y los propios jugadores y medios reconocieron esta labor de equipo, mencionando en varias ocasiones a todo el equipo técnico que acompaña a la selección. Un equipo, un éxito.

Cuarto porque la plantilla ha configurado el “mejor equipo del mundo” en palabras del propio entrenador Luís Aragonés.

Quinto porque son jugadores jóvenes que alientan a los noveles de todas las plantillas y al deporte del futbol en general.

Sexto porque siendo jóvenes tuvieron gestos de recuerdo para quienes ya no están: Palop recordó a Arconada que encajó un gol que hizo perder a la Selección en otra ocasión, en 1984; Ramos con una camiseta que homenajeaba a un compañero que murió hace poco, Puerta; todos homenajearon a Genaro, el médico de la Selecció que falleció poco antes de iniciar el viaje a Austria; Toda España se rindió ante un entrenador, Luís Aragonés, poco antes vilipendiado.

Septimo porque en Austria y Suiza se ha visto un juego limpio, de expectáculo y buen futbol que hacía tiempo que no se veía en una competición internacional. La aficción de todos los países hizo lo propio, disfrutando de la fiesta en el estadio y en las calles sin provocar ningún incidente. Incluso los aficcionados alemanes reconocieron, tras la derrota de su selección, que España jugó mejor y mereció ganar. Un aplauso para todos los aficcionados que siguieron los encuentros.

Octavo porque en España toda la aficción olvidó por un momento de sus propios colores y se unió como una piña con una selección española que, a priori, no era la gran favorita. Otro diez para la aficción española que por un momento sintió lo que de verdad significa una bandera.

Noveno porque yo, que no soy aficionada a este deporte, he disfrutado como una enana con los partidos de la selección, me he emocionado con las mejores jugadas, sufrí con los penaltys, y estallé de júbilo con el triunfo final.

Y décimo, porque en la celebración de ayer hubo una indiscutible REINA de la fiesta, jejejejeje

¡¡¡PERO QUE REQUETEMAJO QUE ES ESTE CHICO!!!!

MUERTE EN LA MONTAÑA

El fallecimiento en el monte Annapurna, en el Himalaya nepalí, de Iñaki Ochoa de Olza, de 41 años, ha causado una profunda conmoción en Navarra, donde tanto los allegados del montañero como las autoridades de la Comunidad Foral le consideraban una excelente persona y un gran deportista.

Ochoa de Olza formaba parte de una expedición internacional de 11 miembros entre la que se encuentran ciudadanos rusos, rumanos y estadounidenses, permanecía atrapado desde el miércoles en el campamento base del monte Annapurna (8.091 metros) y ha fallecido esta mañana en el monte Annapurna, tras permanecer cinco noches a 7.400 metros de altitud en estado grave afectado por una lesión cerebral complicada por otra pulmonar, y su cuerpo descansará para siempre en la montaña nepalí, según ha decidido su familia, no sólo para no poner en riesgo a los equipos de rescate, sino por la propia filosofía del alpinista pamplonés.

Además, el navarro fue el primer español en escalar un "ochomil" en 24 horas y poseyó el récord español de ascenso en el Aconcagua (5 horas y 45 minutos) hasta el año 2004.

Tras conocerse el fallecimiento del montañero, durante todo el día se han recibido numerosos mensajes y llamadas de apoyo, ya que, según ha comentado a Efe uno de sus amigos, "el que siembra recoge e Iñaki ha sembrado mucho y ha recogido mucho".

Descanse en Paz Iñaki Ochoa.

Hace unos meses hablaba yo en Helicon de Oscar Pistorios, el atleta con prótesis de fibra de carbono, que mantenía un contencioso con la Federación Olímpica por el derecho a participar en los Juegos de Pekín, y no sólo en los Paraolímpicos.

Hoy día 17 de mayo del 2008 leo en el Períodico “El País”, la siguiente noticia:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Pista/libre/Pistorius/elpepudep/20080517elpepidep_1/Tes

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Pistoruis/atleta/protesis/piernas/podra/ir/Pekin/elpepudep/20080516elpepudep_10/Tes

Oscar Pistorios podrá, al fin, disputar en Agosto la prueba de los 400 metros en Pekin, si logra la marca mínima de la prueba antes de finales de julio, según decidió ayer el Tribunal de Arbitraje Deportivo, organismo independiente que tiene jurisdicción sobre los asuntos relacionados con el Comité Olímpico Internacional. El equipo surafricano de relevos (4x400) puede seleccionarle sin necesidad de que logre marca mínima alguna. En Julio competirá con atletas sin discapacidad en Milán, el día 2; y en Roma lo hará el día 11.

Según informa este periódico, Pistorios no cabía en sí de gozo:

“Estoy en éxtasis. La batalla ha durado demasiado. Es una victoria para el deporte en general. Este día pasará a la Historia. Ahora tengo la oportunidad de perseguir mi sueño, que es participar en los Juegos. La verdad ha salido a la luz. Si no es en Pekin, será en Londres en el 2.012”.

El fallo del Tribunal no afecta a otros atletas ni prótesis, cada caso que pudiera surgir será diferente y deberá ser estudiado por separado. En el asunto de Pistorius, argumenta que “no hay pruebas suficientes que demuestren científicamente que obtiene una clara ventaja de sus prótesis”. Este fallo del Tribunal contradice claramente el estudio encargado por la IAAF, sobre el efecto de las prótesis de Pistorios, que había concluido con la declaración de que sus prótesis le concedian una clara ventaja sobre los atletas de cuerpo completo, y además que producían un efecto distintivo: Pistorius corre “al revés” decían: sale lento, y core más rápido en los últimos metros, al contrario que sus contrincantes, que corren los últimos 200 metros más lentos.

“Este recurso no es solo para mí, sino para todos los atletas discapacitados, que se merecen la oportunidad de competir al más alto nivel si nuestro cuerpo nos permite hacerlo”

 “Me he quedado atrás en la preparación y los dos meses que quedan a Pekín no son suficientes para conseguir una clasificación, aunque trabajaré duramente para conseguirlo”.

Pistorios ha ganado la apelación que presentó ante el Tribunal del Arbitraje Deportivo, y ahora está en disposición de “perseguir su sueño” según sus propias palabras. De momento podrá ser seleccionado para la prueba de relevos. Competir en Pekin es casi ya una realidad, un sueño cumplido.

¡¡¡¡FELICIDADES OSCAR PISTORIUS!!!

EL ATLETA “MAS” COMPLETO. OSCAR PISTORIUS.

Llevo un tiempo leyendo varios apelativos referidos a Oscar Pistorius. Que si el “hombre bala”, que si el “atleta biónico”, y no se cuantos más. He leído varias veces su nombre en la prensa y he sabido parte de su vida y milagros (y esta vez no es peyorativo el uso de la palabra) desde hace unos cuantos meses.

Quería escribir sobre él en mi página. Durante el mes de diciembre estuve recogiendo noticias suyas en los periódicos para poder presentarlo en Helicon. Hoy (14-01-2008) me he vuelto a encontrar un apunte de prensa en el periódico “El País”: “La IAAF no permitirá a Pistorius correr en Pekin porque sus prótesis de carbono son más eficientes que unas piernas de carne y hueso”. Esa es la noticia. La Federación Internacional de Atletismo (IAAF) había decidido por fín sobre el caso, y había decicido en contra de Pistorius.

¿Quién es Oscar Pistorius?

Hijo de Henke, un acomodado empresario (dirige una mina de cal) de Pretoria y de Sheila, Oscar nació con una malformación degenerativa en sus extremediades inferiores que obligó a sus padres a tomar la drástica decisión de amputar las piernas a su bebe de tan solo 13 meses. El hombre que lo hizo, el doctor Gerry Versveld, estaba en el Estadio Olímpico de Atenas el día que ganó el oro olímpico. "Gracias, nunca podré ver nada más sorprendente que esto", le dijo entonces. Oscar siempre pensó que sus padres tomaron la decisión correcta. Hoy tiene 21 años

Sus padres no repararon en gastos para que su hijo disfrutara de las mejores prótesis del mercado. Aprendió a caminar con ellas. Cada nueve meses se le renovaban, para adaptarlas a su crecimiento. Son parte de él, y camina y corre con ellas con la naturalidad de quien las considera sus verdaderas piernas.

A Oscar le gustaba el deporte, primero el Rugby, luego el Futbol y el Tenis. A finales del 2003, una lesión en su rodilla le obligó a abandonar el Rugby y se pasó al Atletismo.  La Universidad de Pretoria asistió al nacimiento de un gran atleta. Pronto se convirtió en toda una estrella en su país, y los patrocinadores se lo disputan (presta su imagen a Visa, Honda, Ossur, Nike y Oakley).

Hace cinco años murió su madre. Para Oscar fue un duro golpe, sin duda, pero había aprendido de ella y de su padre algo muy importante: siempre hay que ir hacia delante. Su madre le dejó escrito (desde niño) la siguiente carta: "Un perdedor no es quien llega el último sino aquél que se sienta y mira y nunca ha intentado correr".

Estudia Empresariales y sueña con montar una cadena de restaurantes en Nueva York, Londres y Johanesburgo. Pero su sueño a corto plazo es convertirse en el primer atleta paralímpico que disputa unos Juegos Olímpicos.

Porque a Oscar Pistorius no le gusta utilizar los servicios para discapacitados: “Hay personas que pueden necesitarlo más que yo, incluso una señora mayor. Yo no me considero discapacitado, puedo hacer las mismas cosas que una persona con piernas, mira como corro. Además, todo el mundo tiene alguna discapacidad”.

Oscar se levanta todos los días a las siete de la mañana. Hora y media de gimnasio. Sesión con el fisioterapeuta. Tres horas y media de entrenamiento por la tarde. Lo que más le gusta es salir a correr por los campos de Rugby de Pretoria con Capone, su perro Jack Russell Terrier: “A ese si que no le gano esprintando” dice orgulloso Oscar.

En Suráfrica compite con los atletas sin discapacidad. También lo ha hecho en Alemania y Holanda (en una de las últimas pruebas en las que participó quedó el segundo).  Allá donde fuera a competir le acompañaba una voluntad de hierro y un insaciable espíritu competitivo. En 200 mt. su marca es de 21,58 segundos (el oro olímpico del 2004 estuvo en 19,79 segundos); en la prueba reina, la de los 100 mt., registra 10,91 segundos (el oro olímpico del 2004 fue de 9,85 segundos).

Sus Cheetahs (significa guepardo), las prótesis con la que “engaña” a la naturaleza, se componen de un cuerpo donde él inserta el muñón y de una hoja de fibra de carbono, en forma de sinuosa “ele”, que acaba en el punto de apoyo, réplica de la suela de una zapatilla para correr (las fabrica en Islandia una firma especializada y cada par cuesta más de 20.000 euros). Con ellas, alcanzó la cima de la velocidad en los Juegos Paralímpicos de Atenas, en el 2004, con un oro en los 200 mt, y un bronce en la carrera de los 100.

En Suráfrica le llaman Sea Biscuit, en recuerdo de aquel legendario caballo de carreras de los años 30 famoso por su lentitud en el arranque y sus impresionantes últimos metros.

¿ Y cual es el problema?

Pues que ha colocado a la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) en una incómoda encrucijada al solicitar su participación en los Juegos Olimpicos. La IAAF tuvo que decidir si le dejaban o no participar.

"Personas así no nacen todos los días", dice su entrenador, Ampie Louw. "Los que le están cerrando el paso en la IAAF no tienen ni idea. Sus prótesis suponen una desventaja del 10% con respecto a una pierna normal". Víctor Gutiérrez, atleta canario que esta tarde correrá junto a él en Manchester en la Copa del Mundo Paralímpica Visa, apoya su causa: "Es un megacrack. Al resto nos deja en evidencia".

Pistorius registra 46,34 segundos en los 400 metros. Para ir a Pekín necesitaría bajar a 45,50 segundos y un cambio en las normas de la IAAF, que acaba de prohibir el uso de "ayudas técnicas" a todos los atletas. Esta norma (la 144.2 del reglamento), publicada en marzo, pretende, entre otras cosas, que los fabricantes de zapatillas no desvirtúen la competición con sus avances tecnológicos. "Nadie de la IAAF ha venido a ver cómo son las prótesis", dice Pistorius, "no han hecho un informe. Será una discriminación si no toman su decisión con una prueba". Pistorius espera que se replanteen su caso y mantiene sus esperanzas. "La verdad, soy optimista”.

La IAAF observó al fin correr a Oscar Pistorius. Fue en la Golden League de Roma donde quedó segundo en la final 'B'. Finalmente fue descalificado en la otra prueba en la que tenía que correr, el Grand Prix de Sheffield, donde pensaba compartir cartel con el campeón olímpico y mundial, Jeremy Wariner, y con el campeón de la Commonwealth, el australiano John Steffensen.

Las razones por las que la IAAF no da su brazo a torcer son muy diversas. Hay quien dice que las suelas de las prótesis le proporcionan una amortiguación mejor que la de las zapatillas normales o que le dan una ventaja especial en los últimos metros. Sin embargo, no es menos cierto que sobre una pista mojada Pistorius corre más riesgos que los demás atletas. No sólo porque se agarran muy poco al tartán. También porque, si se fuera al suelo, se haría más daño que sus competidores por la dificultad añadida de suavizar la caída sólo con las manos.

La universidad de Colonia, elaboró (entre el 11 y el 12 de Noviembre) un informe presentado por el profesor Gert-Peter Bruggeman (director del Instituto de Biomecánica y Ortopedia) que acabó determinando que corre con ventaja: “el ingenio biomecánico con que Pistorius se empuja para recorrer el 'anillo' en 45.95 segundos le otorga una ventaja considerable comparada con los atletas que corrieron sin esas prótesis durante los mismos tests. Sus prestaciones aeróbicas y anaeróbicas fueron peores que las del resto. Si es capaz de correr en los mismos tiempos que sus rivales es gracias a sus prótesis, que devuelven el 90% de la energía tras impactaron el suelo. El pie humano devuelve sólo el 60%”.

Este informe le ha costado a la ISSF unos 50.000 euros, y en él se han utilizado  reflectores de infrarrojos colocados sobre el cuerpo y las prótesis; 12 cámaras de infrarrojos y cuatro más de vídeo de alta velocidad; cuatro plataformas de fuerza para estudiar apoyos y fuerza de reacción; se han analizado las implicaciones del menor peso de las extremidades, el almacenamiento y retorno de la energía elástica y los cambios en longitud y frecuencia de las zancadas; se han recogido, también, variables fisiológicas, como el consumo de oxígeno y la producción de ácido láctico, para comparar los esfuerzos de los atletas.

¿Y que ha pasado al final?

Pues que ayer, dia 14 de enero, la IAAF emitió un comunicado desde su sede de Mónaco anunciando que NO PERMITIRÁ a Pistorius participar con sus prótesis de fibra de carbono junto a atletas con piernas de carne y hueso. La razón que esgrimen es que Pistorius, corre con ventaja. La IAAF se niega a favorecer a alguien que utiliza lo que se ha dado en llamar “Tecnodoping”

Lo que no ha tenido en cuenta la IAAF son las cualidades extraordinarias de un hombre que ha destacado en un difícil deporte a base de tesón y esfuerzo. Podía haberse dedicado a pasear por los campos de Pretoria y a llevar una vida tranquila y resuelta en el negocio de su padre. Podía haber echo eso y no le conoceríamos. Lo que Oscar Pistorius ha hecho es demostrar al mundo que si se quiere algo con mucha fuerza, si se pone el alma en ello, se consigue.

Lo que han demostrado las estrictas normas de la IAAF, es romper las ilusiones puestas en Pistorios por muchas personas que aún tienen que superar el trauma de una recuperación por la falta de alguna extremidad. Cuando una norma daña a los más débiles y no premia a los “más completos”, tal vez es hora de empezar a cambiarla.

Todo mi apoyo a Oscar Pistorius.

AlmaLeonor

La información para elaborar este comentario se ha extraído de las siguientes web, así como de la pag. 73 del diario “El País” del día de ayer, 14 de enero del 2008:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/hombre/bala/piernas/elpepudep/20070513elpdmgrep_4/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/11/solidaridad/1184175545.html

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/12/20/masdeporte/1198148217.html

¡Hola! 

El pasaso día 12 de diciembre del 2007 apareció en la prensa local la siguiente noticia que reproduzco. No puedeo dejar de sentir debilidad por esta atleta vallisoletana a la que he visto crecer y triunfar desde sus comienzos. ¡¡¡¡Enhorabuena Mayte!!!!!.

Besos.AlmaLeonor

ATLETISMO

Mayte Martínez recibe el premio al mejor atleta español del año

«Ha sido la mejor temporada de mi carrera», afirma la vallisoletana, que fue bronce en el Mundial

12.12.07 -

EFE

La vallisoletana Mayte Martínez, medalla de bronce en 800 metros en los Mundiales de Osaka, recibió ayer en Madrid el trofeo José Luis Alonso al atleta español del año como remate a una temporada que ella considera «la mejor» de su carrera deportiva, «por marcas y regularidad».

«Siento una gran alegría por este premio, que tiene mucho mérito teniendo en cuenta la categoría de los aspirantes. Creo que ha sido mi mejor año, con unos resultados increíbles, y no solo por el bronce de Osaka, sino por mis actuaciones en la Golden League y en la Final del Grand Prix, además del récord de España de 1.000», señaló la atleta vallisoletana.

«Ya en 2005 hice una temporada muy completa, cuando fui quinta en el Mundial, pero este año me ha salido redondo todo. El bronce de Osaka me ha dado una gran repercusión, pero a veces piensas qué hubiera pasado si en lugar de ser tercera hubiera sido cuarta. A lo mejor nadie se acordaba ahora de mí».

Martínez, líder mundial de la temporada al aire libre en los mil metros, recibió 1.434 votos, 72 más que el marchador Paquillo Fernández, ganador de este galardón entre los años 2003 y 2006.

Al hablar de su mejor momento de la temporada, Mayte señaló la final de Osaka, «pero también el segundo puesto en la final del Grand Prix, con todas las mejores allí. Hacer 1.58 pelaos un mes después del mundial tiene mucho mérito».

La atleta vallisoletana es la segunda mujer que consigue este premio, después de Marta Domínguez, que lo consiguió en 2002. Su predecesor, Paquillo Fernández, «es un grandísimo atleta», afirmó, «y tal vez lo que ha ocurrido en la votación es que la gente ya quería un poco cambiar, y además aquí se mira mucho la regularidad».

http://www.nortecastilla.es/20071212/deportes/atletismo/mayte-martinez-recibe-premio-20071212.html